-Bạn nghĩ gì về tranh chấp về việc trả tiền bản quyền âm nhạc của Trịnh Công Sơn trong loạt chương trình biểu diễn trực tiếp của ca sĩ Khánh Lý?

– Chúng tôi vẫn sẽ theo dõi điều này thường xuyên. Tôi cảm thấy thất vọng và buồn vì hành động của những người cố tình bóp méo sự thật. Tôi thất vọng với “kinh doanh” trong nghệ thuật và văn hóa, nhưng do thiếu văn hóa, nên thường không có sự tôn trọng đối với các nhạc sĩ.

– Ban tổ chức nhận xét rằng Khánh Ly nghi ngờ tính xác thực của văn bản đồng ý và gia đình ông đã cấp cho người đại diện hợp pháp bản quyền âm nhạc của Trịnh Công Sơn của Trung tâm bảo vệ bản quyền âm nhạc Việt Nam (VCPMC). Bạn còn ý kiến ​​nào không?

– Chúng tôi có tất cả các bằng chứng và cơ sở pháp lý. Đây là lần đầu tiên. Tại sao vậy? Chúng tôi hy vọng rằng công chúng sẽ bình luận về công việc của ban tổ chức và cam kết của họ với Trung tâm bản quyền. Nếu chúng tôi không có tất cả các tài liệu hợp lệ, thì chúng tôi và trung tâm sẽ không thể ký hợp đồng ủy quyền theo quy định của pháp luật.

Từ trái qua: nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, ca sĩ Khánh Lý và ca sĩ Trịnh Vinh Trinh. Tài liệu ảnh .

– Loại tranh cãi này có thể được gây ra bởi nhiều lý do khác. Chẳng hạn, người ta tin rằng nhạc sĩ Trịnh Công Sơn đã cho phép Khánh Ly hát nhạc của mình trong suốt cuộc đời mà không đòi hỏi bản quyền. Hoặc, nghi ngờ rằng gia đình anh ta đã không đạt được sự đồng thuận về cách đối phó với số phận của Terin. Tình hình thực tế như thế này là gì?

– Tôi cho rằng đây là thông tin hoàn toàn sai. Mọi người tạo ra chúng cho mục đích riêng của họ. — Ban tổ chức Khan Ly Show cho biết bản quyền của Trinh cho buổi hòa nhạc cuối cùng đã được đánh giá quá cao. Ý kiến ​​của bạn về vấn đề này là gì?

– Tôi nghĩ rằng trung tâm nên dựa trên luật pháp Việt Nam và các công ước bản quyền quốc tế. Chúng tôi tôn trọng quyết định của trung tâm. Nếu giá vé thấp hơn, số lượng ghế sẽ giảm và phí sẽ giảm. Chúng ta có muốn biết chi phí của các ca sĩ tham gia chương trình không?

Chúng tôi luôn muốn tổ chức các đêm nhạc cho cộng đồng những người yêu nhạc Trinh, sinh viên nghèo và những người bán hàng sai lầm, bởi vì khán giả của đất nước quá khó khăn … Anh tôi hy vọng rằng gia đình chúng tôi chỉ có thể vượt qua những năm này, mỗi năm Dự án “Nhớ Trịnh Công Sơn” sẽ được tổ chức tại Bình Quelle (trước đây) và Phú Mỹ Hưng tại Quận 7. Trung bình, hơn 30.000 người vào hội trường để thưởng thức các chương trình của chúng tôi mỗi năm.

– Đồng Đạo đã thương lượng trực tiếp với nó khi làm nhạc “Like a cauldron” tại Hà Nội (ngày 6 tháng 7 năm 2011). Bản quyền của mỗi bài viết vượt quá 600.000 đồng. Tại sao gia đình bạn không chấp thuận VCPMC tại thời điểm này?

– Chúng tôi luôn xác định giá bản quyền dựa trên các nguyên tắc sau: mục đích của từng chương trình, chỗ ngồi và mức giá vé hợp lý được khuyến nghị. Và quyến rũ. Nhưng thông thường mọi người chỉ muốn sử dụng nó miễn phí, hoặc cung cấp giá thấp bất hợp lý. Đó là về “đàm phán” các yêu cầu bản quyền và đôi khi gây ra những hiểu lầm không cần thiết. Tôi quá mệt mỏi, vì vậy kể từ năm 2011, tôi quyết định cho phép VCPMC quản lý nó đặc biệt là theo luật pháp Việt Nam, đặc biệt là các công ước quốc tế nói chung.

Gia đình chúng tôi hỗ trợ các tổ chức tổ tiên hạn chế nhưng đầy hy vọng. Thực hiện chương trình âm nhạc Trịnh Công Sơn, mục đích là phục vụ cộng đồng.

Ca sĩ Trịnh Vinh Trinh (váy xanh, thứ sáu từ phải sang) cùng anh chị em.

– Một số nhạc sĩ phàn nàn rằng VCPMC đã hoàn trả tiền bản quyền mà họ ủy quyền cho tổ chức. Với gia đình của bạn?

– Chúng tôi không có câu hỏi hoặc khiếu nại về điều này. Trung tâm đã hoàn thành nghĩa vụ của mình trong hợp đồng đã ký với gia đình chúng tôi.

– Khi nhạc sĩ Phố Đức Phương quyết định nộp đơn xin tiền bản quyền cho buổi biểu diễn của Khánh Ly, Hà Nội, Đà Nẵng đã đặt ra những nghi ngờ về ảnh hưởng của gia đình nhạc sĩ Trịnh Công Sơn. Bạn nghĩ gì?

– Đây là một sự suy diễn có chủ ý. Chúng tôi tôn trọng quyết định của Trung tâm bản quyền và luôn chú ý đến hai khía cạnh của vấn đề. Là giám đốc của trung tâm, nhà soạn nhạc Pho Đức Phương chịu trách nhiệm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của hàng ngàn nhạc sĩ được ủy quyền.

– Bạn có nhận xét gì về danh tính của nhà soạn nhạc Pho Duc Phương? Bạn có yêu cầu trực tiếp phí bản quyền trước mỗi đêm của ca sĩ Khánh Ly?

– Nếu ban tổ chức thực hiện tất cả các nghĩa vụ của mình, tôi nghĩ vụ bê bối này đã không xảy ra. Tôi nghĩ nếu đi du lịchSau nhiều năm xa cách, tôi đến quê nhà Qingli chanh. Có nhiều chương trình gần gũi hơn với cộng đồng thay vì quá thương mại. Tình anh em của tôi rất hạnh phúc. Ngày 8/8. Ảnh: House of Bill .

– Nếu nhạc sĩ Trịnh Công Sơn còn sống, bạn nghĩ sao? Làm thế nào về tranh chấp này?

– Hai chuyến đi đầu tiên của Hhanh Ly trở về Việt Nam. Khi anh trai và con trai tôi còn sống, anh tôi đã từng đề nghị tổ chức một buổi hòa nhạc trong tự nhiên mà không bán vé, để tất cả các cuộc sống Người Việt có khả năng nghe nhạc của họ. Yêu bài hát một lần nữa. Thật không may, cô Khánh Ly không đồng ý.

Một phóng viên khác, một người bạn thân của Sơn và anh trai của gia đình chúng tôi, đã từng đề nghị tổ chức một loạt các dự án Trịnh Công Sơn. Cung cấp một cộng đồng lương đầy đủ cho bà Khánh Lý. Mục đích của bộ phim chỉ là đưa âm nhạc của Trinh đến với nhiều đối tượng. Thật không may, vì ban tổ chức và cô Khánh Ly không đồng ý, họ đã không làm như vậy. Xin lỗi .

– Cho đến nay, mối quan hệ gia đình của bạn với ca sĩ Khánh Ly là gì?

– Giữa trung tâm bản quyền và người tổ chức chương trình KhánhLy, vì chúng tôi đã ủy quyền cho trung tâm. Chúng tôi hiểu rằng bà Khánh Lý đã bận rộn với các thủ tục trước đó, vì vậy hai bên sẽ không liên lạc. Tuy nhiên, tình cảm của anh chị em chúng tôi đối với cô ấy không bao giờ thay đổi.