Tại cuộc họp báo diễn ra tại Hà Nội vào chiều ngày 22/8, nhạc sĩ Phó Đức Phương, Giám đốc Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC), cũng cố gắng “làm rõ vấn đề bản quyền, chẳng hạn như những bất đồng trong việc Phú Quang tạm dừng ủy quyền bản quyền tại trung tâm.- — Nhạc sĩ Phó Đức Phương bức xúc trước thông tin sai sự thật của Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam — Phó Đức Phương xác nhận: “Phú Quang đã ký hợp đồng ủy quyền của trung tâm, nhưng không hiểu hết các quyền kèm theo và nghĩa vụ. “

— Vấn đề trả tiền tác quyền của nhạc sĩ Phú Quang không thống nhất với từng ca khúc. Phó Đức Phương cho biết trung tâm không định giá từng ca khúc mà dựa vào quy mô của buổi biểu diễn để định giá chung cuộc. Giá cả. Nói chính xác hơn, họ tính tiền bản quyền theo công thức 5% x 75% phiếu bầu (miền nam hoặc 65% miền bắc vì khó hơn) x giá bình quân. Vì trung tâm biết giá đề xuất của nghị định và Khả năng thực tế của ban tổ chức quá cao nên cách tính đã được điều chỉnh thấp hơn so với Nghị định số 61.

Giám đốc VCPMC cũng thông báo, số tiền biểu diễn rất lớn, nhiều khi trung tâm không thu tiền tác quyền của từng ca khúc. 100 đồng, cho biết chuyên gia đi làm ở các phòng hát karaoke ở các tỉnh xa sẽ kiếm được 880.000 đồng cho 3.000 bài hát, biết số tiền nhận được không đủ chi phí đi lại, nhạc sĩ nằng nặc đòi tác giả. Quyền và nghĩa vụ “giải thích cho người dùng nhạc” (xem video) — Theo ông Phương, Phú Quang bức xúc vì tại liveshow Bằng Kiều tại Hà Nội năm 2012, trung tâm yêu cầu mọi bài hát Ca khúc 4 triệu đồng nhưng sau đó lại tuyên bố trúng thưởng chỉ 700.000 đồng, nhạc sĩ “Phố ơi Hà Nội ơi” cho rằng điều này thể hiện sự thiếu minh bạch trong hoạt động của VCPMC.

Ông Phó Đức Phương cho rằng thông tin này là không chính xác. Từ tháng 11 năm 2011 đến ngày 25 tháng 10 năm 2013, nhiều đơn vị tổ chức tại Hà Nội đã không chấp hành luật bản quyền nên VCPMC đã không thu được một phần trăm thu nhập nhất định và buộc phải áp dụng hình thức trả một lần để giải quyết tình trạng này. Cụ thể, Nhà hát Lớn là 18 triệu đồng / đêm, còn Cung Văn hóa Hữu nghị Hà Nội hay Trung tâm Hội nghị Quốc gia là 25 triệu đồng / đêm.

Như vậy, Bằng Kiều Concert năm 2012 sẽ được tổ chức tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia. Phải thu phí 25 triệu đồng cho 26 ca khúc, tuy nhiên do phía tổ chức nhạc sĩ Hồ Hoài Anh bày tỏ mong muốn giảm 25% phí để quyên góp cho các tổ chức từ thiện nên trung tâm đã đồng ý giảm phí xuống còn 18,75 triệu đồng. Do đó, con số 4 triệu đồng một bài báo mà Phú Quang cung cấp là phi logic.

Phó Đức Phương cũng công bố tài liệu có chữ ký của Phú Quang để chứng minh tiền bản quyền của trung tâm.

Nhạc sĩ Phó Đức Phương cũng bình luận rằng “Phú Quang đã tự ý giản lược luật.” Theo ông, điều này thể hiện đầu tiên qua việc Phú Quang yêu cầu dừng ủy quyền cho VCPMC từ ngày 1 tháng 9. Theo các điều khoản trong hợp đồng, nhạc sĩ Phú Quang phải đợi 30 ngày để trung tâm duyệt yêu cầu và phân bổ tiền tác quyền, nếu nhạc sĩ Phó Đức Phương không trả lời thì Phú Quang có thể Để chấm dứt hợp đồng ngay lập tức. Hợp đồng của nhạc sĩ Piano Cold’s được soạn thảo từ ngày 15 tháng 8, có nghĩa là đến ngày 15 tháng 9, anh được phép ngừng sử dụng trung tâm. Tuy nhiên, VCPMC sẽ luôn tạo mọi điều kiện để làm hài lòng các nhạc công của các thành viên.

Về câu hỏi của Phú Quang, Phó Đức Phương bày tỏ sẵn sàng trả công cho nhà thơ, và ông không đồng ý. Ông đưa ra ví dụ: “Trong lần biểu diễn cuối cùng của Khánh Ly, nhạc sĩ Phú Quang chỉ sẵn sàng nhận một triệu đồng để hỗ trợ cho ban tổ chức, nhưng nếu nhà thơ Phan Vũ liên quan đến tác phẩm của mình thì ông chấp nhận 25%. Là tiền của Phú Quang hay anh còn muốn nữa, ngoài ra, việc tìm được nhà thơ không phải dễ: nhạc sĩ Quỳnh Hợp đã có ý định làm việc này, nhưng vì mãi không gặp được nhà thơ nên đành phải giao lại cho VCPMC. Vì vậy, nhạc sĩ Phó Đức Phương đã quyết định khi nhà thơ của các tác phẩm liên quan đến bài hát của Phú Quang bày tỏ ý kiến, ông đồng ý để nhạc sĩ Piano Lạnh chịu chi phí. — “Nhạc sĩ Phú Quang cung cấp không Trên cơ sở thông tin, chúng tôi buộc phải vào cuộc để giúp khán giả có thể nhìn nhận sự việc một cách đa chiều, cụ thể, chi tiết và khoa học “, nhạc sĩ Phó Đức Phương chia sẻ. Trao đổi về các thông số của VCPMC với VnExpress, nhNghệ sĩ Phú Quang nói: “Sao tôi không hiểu luật? Họ đang bàn tán gì chỉ là cãi nhau thôi”. Anh mong những hoạt động tại trung tâm sẽ được mọi người biết đến. Ông nói: “Tôi chưa bao giờ thấy họ công bố số tiền họ chi trong một năm.” Tuy nhiên, trước đó VCPMC cho biết số liệu thu chi hàng năm đều được công bố trên trang web của trung tâm.

Tại buổi họp báo, nhạc sĩ Phó Đức Phương cũng cho biết Fan Sports, thanh tra Bộ Thể thao và Du lịch đã triệu tập trung tâm. Ban tổ chức chương trình Khánh Ly cùng đại diện VCPMC và các bộ, ngành liên quan đã tham dự cuộc họp ngày 27/8 để giải quyết vấn đề bản quyền hai chương trình ca nhạc của Khánh Ly. Hà Nội và Khánh Ly mới được in tại Đà Nẵng.

Do đó, ngoài việc yêu cầu đơn vị tổ chức trả tiền bản quyền, anh cũng sẽ cân nhắc việc yêu cầu cơ quan quản lý có hình thức xử lý và đe dọa đối với bên liên quan. Khi VnExpress hỏi về lệnh xử phạt, giám đốc VCPMC từ chối trả lời. Ông cho biết điều đó phụ thuộc vào Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Sau khi xem xét các sai phạm, Bộ sẽ xử lý người tổ chức lễ kỷ niệm theo quy định tại Nghị định số 131/2013 của Chính phủ. Phó Đức Phương cho rằng, hình phạt nặng nhất cho việc không trả nhuận bút là đơn vị tổ chức bị tước giấy phép.

Công tước TríVideo: Quang Hà